지하철 7호선 예산확보 등 3대핵심공약 완료한 ‘이사철 국회의원’
“지역주민은 저의 이웃이자 친구입니다”

불공정, 무사안일, 불법에 대해서만큼은 국민의 눈으로 매섭게 질타하는 이사철의원. 국회가 불합리한 현실을 지적해도 좀처럼 듣지 않는 금융계를 상대로 금융현실을 바로 잡고 있다. 이사철 국회의원은 문제가 되고 있는 프로젝트 파이낸싱(PF)발 건설금융 위기, 보험사기 근절과 자동차보험 선진화방안의 대처방안을 다각도로 분석하고 보험사기죄 신설, 민간조사권 도입 등 정책적 대안을 마련하는 등 활발한 정책개발 활동을 전개하고 있다. 민생부터 챙기는 매서운 국정감사로 화두가 되기도 했다
당내 정무분야 정책조정위원장을 맡아 금융정책, 공정거래실시, 보훈정책, 국무총리실 업무 등에 대한 조율과 조정을 통해 원만한 국정운영 기반을 마련하고 있는 이사철 국회의원을 만나 대담이 있었다.                                                                                      박상민 기자

 

의원님의 정치관을 듣고 싶습니다.
첫째 국민을 잘살게 해야 합니다. 둘째는 국민의 마음을 어루만지는 정치가 필요합니다.
정치의 본질은 대립과 분화를 통해 조직화하는 것으로 생각합니다. 국민 모두를 끌어안을 수 있는 국민통합의 정치, 국민에게 희망을 주는 정치가 저의 목표입니다. 지역할거 구조는 타파되어야 하며 계층간, 세대간, 집단간의 갈등과 반목을 극복하여 화합과 발전의 틀을 만들어야 한다고 생각합니다.
국민 앞에 신뢰를 주는 정치를 추구하면서 깨끗하고 열심히 그리고 최선을 다하자는 것입니다.
그래서 국민 속에 우리 정치가 정직하게 실현해가는 정치역사가 21세기에는 꼭 이루어져야 합니다. 정치인들의 자세는 국민을 두려워해야 합니다. 그래서 깨끗하고 정직한 정치, 생활정치 실현으로 국민들에게 신뢰 받는 정치문화가 되어야 합니다.
지금은 전문 정치인물이 필요할 때라고 봅니다. 시대는 바야흐로 세계화가 되었습니다. 따라서 정치선상에 있는 인물들도 전문성을 갖추고 국정전반 및 국민 삶의 질을 향상 시키는데 각자 역량을 쏟아 국가발전과 국민의 생활수준을 높이는 선진 정치가 이루어져야 할 필요성을 강하게 요구하게 되었습니다.
그리고 책임감을 가져야 합니다. 특히 정치인은 책임정치에 심혈을 기울여야 합니다.

 

정치문화에 대한 대안은?
정치에서 가장 중요한 부분인 각 정당들이 너무 자기입장만 내세우고 있습니다. 한나라당도 소수당일 때는 여당인 민주당에 반대 투쟁을 격렬히 했습니다.
또한 지금은 민주당이 똑같이 하고 있습니다.  승복의 문화와 민주주의의 룰을 지키는 문화가 반드시 정착 돼야합니다. 우리 정치문화의 악순환이 계속된다면 우리나라 정치발전은 요원합니다. 선배 지도자들은 승복할건 승복하고 양보할건 양보했는데 지금의 정치문화는 양보하면 죽는 걸로, 정치에서 사라지는 걸로 잘못된 관행이 되풀이 되고 있습니다. 이것을 먼저 고쳐야합니다.

공약사항 실천과 지역구관리는 어떻게 하는가?
우리 부천시민들의 오랜 숙원사업인 지하철 7호선 개통이 이제 가시적으로 다가 왔습니다. 어려운 국가재정 속에서도 2011년도 지하철 국비예산 1,000억원을 차질 없이 확보하였기 때문입니다. 이렇게 되면 올해 주요공사를 대부분 마무리 짓고 내년 초면 시운전에 들어가 2012년 말 완공이 될 것입니다.
재정 부담능력도 없는 부천시가 2003년 당시 부천시장의 잘못된 판단으로 3천 억원이 넘는 예산을 부담하며 지하철을 건설하겠다고 한 발상 자체가 문제였지만 이제는 안심해도 됩니다. 저는 이미 2008년에 부천시가 부담해야 할 공사비 중 1,100억원을 중앙정부와 경기도, 인천시, 서울시가 나누어 내도록 함으로써 부족한 지하철 공사예산 문제를 해결한 바 있습니다. 그래도 광명이나 일산, 성남시 등은 한 푼도 내지 않고 지하철을 놓은 것을 생각하면 2003년에 부천시장이 공사계약을 잘못 체결해서 내지 않아도 될 돈 2,088억원을 부천시민이 부담한 것을 생각하면 정말 분통이 터집니다.
아무튼 이제는 우리 부천시 예산 1,100억원 도 절감했고 공사비도 차질 없이 가져오게 되어 이제는 안심이 됩니다.
지역구 주민과 자주 접촉하려 노력하고 있습니다. 유권자가 저를 이웃이자 친구로 대할 수 있도록 노력하고 있습니다. 8년간의 낙선의 경험이 그런 면에서 많은 도움이 되고 있습니다.
당선·낙선 상관없이 우리는 똑같은 친구이자 이웃이라는 인식을 심어주고 있고 성과를 거두고 있습니다. 우선 내년 총선에 당선이 되면 지역정치를 벗어나서 큰 정치를 하려고 합니다. 지역구 현안은 18대 국회의원 공약사항을 모두 해결했습니다. 다음국회에서는 큰 틀에서 부천시민과 국민들을 위해 정치를 할 계획입니다.

 

현정부의 정책이 명분도 좋지만 너무 서두르는 것 아닌가?
기업 CEO출신 대통령이기 때문에 능율, 성과, 결과에 치중한다는 지적을 합니다. 단임제가 문제라고 생각합니다. 임기 5년 중에 옳은 길이라 판단해서 4대강사업을 동시에 착공했습니다.
대통령이 너무 밀어부친다는 생각 때문에 동의하지 않는 국민이 일부 있습니다. 그러나  정치적으로 보면 지역부터 순차적으로 추진하면 타 지역에서 우리지역에 빨리 추진하라는 압력이 있을 것입니다. 대통령의 진심과 충정은 임기가 지나면 알아주지 않을까 생각합니다.

 

물가정책 등 실물경제에 아쉬움이 있다.
경제라는 것이 국민들이 만족감을 드러내는 경우가 거의 없습니다. 경기가 좋았던 시절에도 좋다고 말했던 경우는 찾아보기 힘듭니다. 대통령이 금융위기를 잘 헤쳐 나왔지만 실물경기는 부진하고 물가도 위험수위에 달했다고 지적을 합니다. 그러나 물가는 단기적인 문제라고 생각합니다.
임기를 마치고 난후에는 그래도 이명박 정권 때가 좋았다는 말이 나올 수 있다고 생각합니다. 항상 현실에서 만족감을 표시하는 경우는 없습니다. 99섬 가진 부자가 100섬을 만드는 것이 경제마인드입니다.

상향식 공천문제와 중앙당의 역할은?
상향식 공천제가 교과서적으로는 맞습니다. 그러나 지금은 몇 몇 사람이 공천을 중앙당에서 좌지우지 하지 않습니다. 현 정부 출범 초기에는 청와대의 영향력이 일부 있었던 것에 부인을 하지 않겠지만 지금은 완전히 다릅니다.
당지도부 등 특정인이 공천에 영향력을 행사하게 된다면 사정없는 여론과 당원들의 질책이 뒤따르게 됩니다. 상향식 공천은 경선을 하기 때문에 낙선후보가 승리후보를 적극적으로 지원하지 않고 오히려 낙선을 바라는 경우도 있어요.
갈등 봉합이 쉽지 않기 때문입니다. 교과서적인 이상적인 부분이라 해서 순기능만 있는 것이 아닙니다. 상향식공천은 정치신인들이 입문 할 수 있는 여지가 더 적어집니다.
당원이 아닌 일반국민을 끌어들인다면 역선택의 우려도 있습니다. 그래서 지금의 공천심사 제도를 근간으로 공천심사 위원회에서 지지도가 큰 차이가 없으면 경선을 하게 되지만 현격히 지지도가 차이가나면 공천심사위원회의 결정으로 공천권을 주는 다양한 방법이 좋다고 생각합니다.

 

우리 정치가 어떻게 정착되어야 한다고 보십니까?
우리정치가 국민들에게 진실을 전하지 않는 것으로 느껴집니다. 국민들에게 진실 된 마음으로 국민들을 설득하고 이해를 구해야하는데 너무 인기 영합이나 독선으로 흐르는 경향이 있습니다. 국민들에게 진실 되게 행동해서 국민의 지지와 사랑을 받기 위해서는 국민들에게 직접 다가가서 소통 할 수 있는 정치가 필요합니다.
그리고 선진정치 구현을 이루어내야 할 것입니다. 이제 우리 정치는 투쟁과 반목이 아닌 국민이 편안하게 잘 살 수 있는 올바른 정책으로 여·야가 선의의 정쟁을 하는 국회 문화로 발돋움해야 할 것입니다. 그래서 국민 앞에 비전과 꿈을 제시하고 정치를 믿고 현장에서 자신의 일에 열중해 열심히 일하는 국민들과 함께 선진국가상을 이룩해야 할 것입니다. 또 하나는 생활정치가 실현되어야 할 것입니다. 생활정치가 바로 정착되는 정치와 국회가 될 때 우리 국민은 정치를 신뢰하게 될 것입니다.
마지막으로 국민의 눈을 두려워하는 정치입니다. 정치가는 국민을 섬기는 자세와 마음으로 겸허하게 일하는 모습이 정착되어야 하고 21C 정치는 바로 이런 틀 속에서 접목되어야 할 것입니다.

 

선진정치를 위해 정치권과 국민들이 실행해야 할 과제는?
무엇보다도 정당이 정책정당화 되어야 할 것입니다. 정책의 차이에 따라 정당을 만들고 그 차별성을 바탕으로 지지를 호소하여 결국 선거를 통해 국민의 심판을 받는 것이라 생각됩니다. 그러나, 우리나라 정당은 안타깝게도 그렇지를 못한 실정이고 보니 정책의 차이나 비전을 통한 경쟁구조라기 보다는 전근대적인 ‘특정지역의 지지’가 정당의 존립에 가장 큰 영향력을 발휘하고 있다고 해도 과언이 아닙니다.
국민들도 정책에 따라 정당을 선택하기보다는 지역정서에 부합하는 정당이나 정치인을 선호하고, 실제로 선거결과에도 결정적인 영향을 미치고 있습니다. 그래서 지역문제가 해결되지 않고서는 선진적인 정치가 이루어 질 수 없다고 생각됩니다. 국민대화합을 이룰 수 있는 획기적인 정치환경이 조성되어야 비로소 선진정치를 실현할 수 있는 기반이 마련될 수 있다고 생각합니다.